• El Salt River Project dice que las "plantas de emergencia " deben abordar las crecientes preocupaciones sobre la confiabilidad de la red eléctrica. La empresa de gas no le dirá que estas turbinas no son la mejor solución: existen alternativas más baratas, más limpias y más confiables. Esto incluye la energía generada por energía solar junto con el almacenamiento de energía.
• Si las tormentas amenazan los postes y cables de la red, la generación de electricidad a gas no llegará a los clientes. En condiciones extremas de calor o frío, las plantas de gas no siempre son confiables. • Las llamadas Peaker Plants están destinadas a funcionar como respaldo cuando se produce una demanda máxima estacional. La mayor parte del año, estas plantas permanecen inactivas, lo que significa que los clientes de servicios públicos de Arizona pagan millones de dólares para construir y mantener "peaker plants " que son subutilizadas, costosas y contaminan.
• Agregar más gas metano al sistema aumenta nuestra dependencia de un mercado inestable impulsado por la geopolítica. El costo del gas metano ya está elevando los precios. Las empresas de servicios públicos están aumentando los costos del gas metano para las familias y las pequeñas empresas, pero son ellas las que eligen invertir en gas e infraestructura de gas en primer lugar.
• La energía limpia funciona con recursos energéticos de cosecha propia, como la energía solar ilimitada en Arizona, y reduce la necesidad de electricidad a base de combustible. Dados los niveles históricos de inversión federal en tecnologías energéticas avanzadas de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA por sus siglas en inglés) esto solo será más evidente en el futuro. Estos fondos federales deben tenerse en cuenta en los análisis de las empresas de servicios públicos para determinar los recursos más rentables para los clientes de hoy.
/ics-strategy/ACE_LOGO_WHITE.png){kind=logo}